自中國優化疫情防控措施以來，一些西方媒體光速“變臉”，刻意歪曲中國的政策調整，炒作所謂“中國疫情失控”；而在不久之前，同樣是這批西方媒體，還在對中國的“動態清零”大肆抹黑抨擊。前后兩種截然不同的態度自相矛盾。

去年6月，《經濟學人》刊登文章“中國撲滅新冠，卻重創了信心”，聲稱中國嚴格的防疫措施使線上經濟蓬勃發展，是因防疫政策使“真實生活”失去了活力。然而，同樣是這家媒體，今年1月又刊登了一篇題為“中國重新開放將怎樣擾亂世界經濟”的文章，聲稱中國防疫政策調整、重新開放將對世界經濟產生“痛苦的副作用”。

不只是《經濟學人》，個別其他西方媒體也對中國疫情防控措施指手畫腳，不由分說地進行批判抹黑，甚至自相矛盾，不少國際社會上的專家學者對此表示批判。

加納智庫非中政策咨詢中心執行主任保羅?弗林蓬表示，部分西方媒體此前在疫情嚴重的時候一直批評中國實施嚴格的防疫措施，等到中國優化調整疫情防控措施后，他們又開始批評這些調整措施。無論中國怎么做，他們都會給出負面評論。“這種充滿敵意的論調不會讓人感到意外，因為他們有著明顯的‘雙標’。”

克羅地亞地緣經濟論壇主席亞斯娜·普萊夫尼克1月10日在《中國日報》撰文稱，西方本無權對中國防疫政策指手畫腳，近一年來卻一直對中國施壓，要求取消入境核酸檢測和隔離措施。也就是說，西方要求中國不再執行“動態清零”政策。諷刺的是，一些西方政客和媒體如今卻批評中國取消相關防疫措施。

西方媒體的“雙標”不僅限于“中國怎么做都不對”，他們刻意炒作甚至歪曲中國疫情防控政策調整，卻對本國經歷的諸多防疫亂象和付出的沉重代價避而不談。這完全是雙重標準，嚴重違背新聞職業道德。也希望西方媒體聽聽國際社會的聲音，避免喪失媒體公信力。

（內容來源：新華社、中國日報）